Голова Державного агентства лісових ресурсів України Андрій Заблоцький підписав наказ про проведення протягом двох тижнів ретельної перевірки Великобичківського лісгоспу стосовно всіх фактів, оприлюднених вчора у дослідженні громадської організації «Earthsight».
Міністр захисту довкілля та природних ресурсів Роман Абрамовський доручив ретельно вивчити цю
ситуацію та унеможливити в подальшому дії, які порушують екологічне законодавство.
Він триматиме питання на особистому контролі.
У разі виявлення підтверджених фактів прийматимуться управлінські рішення.
Водночас, Голова Держлісагентства зауважив, що це дослідження в більшості дублює дослідження дворічної давнини.
«Зокрема, у новому звіті Earthsight повторює своє попереднє твердження щодо незаконності призначень санітарних рубок в Україні. Попередній висновок Earthsight був зроблений на основі аналізу 18 ділянок. Після оприлюднення цієї інформації Держлісагентство зробило детальний аналіз цієї інформації. Виявилось, що з цих 18 ділянок Earthsight аналізувала лише 4 ділянки, відведені під санітарну рубку, всі інші були проаналізовані через рік і більше після рубки, або аналізувались ділянки, на яких рубка взагалі ніколи не була проведена. Результати обстеження цих нібито 18 ділянок було екстрапольовано на національний рівень та таким чином визначено загальний показник», - зазначив Андрій Заблоцький.
Загалом дослідження вказує на нібито недосконалість системи сертифікації канадської Лісової опікунської організації (Forest Stewardship Council), її неспроможність зафіксувати діяльність з незаконної вирубки деревини та нібито використання IKEA такої деревини для виробництва меблів.
Варто зазначити, що FSC пропонує одну з найпотужніших та найавторитетніших систем лісової сертифікації у світі. Ця організація підтвердила законність експортованої деревини.
Окрім цього, за словами Голови Держлісагентства, для об’єктивності таких досліджень мають бути дотримані наступні вимоги:
- Залучення фахівців спеціалізованих лісозахисних підприємств.
Наразі невідомо, хто і як проводив обстеження ділянок. Фахівці державних спеціалізованих лісозахисних підприємств не залучалися.
- Надана інформація про склад міжнародних та вітчизняних експертів.
Відомості про склад міжнародної команди експертів, які приїздили би для збору відповідної інформації, відсутні.
- Інформація про фінансування і замовника такого дослідження.
Жодного пункту не було дотримано.
«Не випадково й те, що інформація публікується в момент виходу компанії ІKEA на ринок України. До речі, український виробник меблів для IKEA вже заявив, що екостільці «Тер'є», про які йдеться в дослідженні, вони навіть не виробляють
Переконаний, що дослідження мало на меті підірвати довіру до однієї з найавторитетніших систем лісової сертифікації в світі та дестабілізувати ситуацію в лісовій галузі України», - підкреслив Андрій Заблоцький.
Також він звернув увагу на те, що за 5 місяців цього року незаконні рубки в Україні зменшилися на 46%.
Comment of State Forest Resources Agency of Ukraine
on 2020 Earthsight report
Head of the State Forest Resources Agency of Ukraine Andrii Zablotskyi ordered to conduct in the following two weeks a thorough investigation of all the facts published yesterday in the Earthsight report. Minister of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine Roman Abramovskyi instructed to carefully investigate the situation and prevent further actions that would violate environmental legislation. He will keep the matter under personal control. In case the information provided in the report is confirmed, management decisions will be made.
At the same time, it should be noted that this report mostly duplicates the results of the investigation conducted two years ago. This fact raises questions.
In particular, in the new report, Earthsight reiterates its previous statement about the illegality of sanitary felling in Ukraine. According to the data provided by Earthsight, its preliminary conclusion was based on an analysis of 18 forest sites. After the publication of this information, the State Forest Resources Agency of Ukraine carried out a detailed analysis thereof. It turned out that of these 18 forest sites Earthsight analyzed only 4 sites prepared for sanitary felling. There was either no sanitary felling conducted in the rest of the sites, or it was carried out a year or more before the analysis made by Earthsight. Moreover, the results of the investigation of these allegedly 18 sites were extrapolated to the national level and thus the overall figure was determined.
In general, the report points to the alleged imperfection of the certification system of the Forest Stewardship Council, its inability to record illegal logging activities and the alleged use of such wood by IKEA for furniture production.
It is worth noting that FSC offers one of the most powerful, reliable, and reputable forest certification systems in the world. The FSC is one of two organizations worldwide (along with PFEC) entitled to confirm sustainability of forest management, which the organization did in this case.
In addition, the report also points to an alleged failure of a swiss-based firm SGS in conducting its audits in Ukraine. The SGS is a EU Notified Body* and the world’s leading inspection, verification, testing, and certification company with more than 94,000 employees, a network of more than 2,600 offices and laboratories around the world. Thus, there is no single reason to question the reliability of results of any of SGS’s audits.
In addition, to provide for the objectivity of such studies, the following requirements must be met:
- Involvement of pathologists from specialized forest protection companies.
To date, there is no information regarding who conducted the survey. Specialists of state specialized forest protection enterprises were definitely not involved.
- Provision of information on the composition of the group of international and national experts.
There is no information on the composition of the international team of experts, who collected the relevant information.
- Information on the funding sources and customers of such an investigation.
None of these requirements were met.
The fact that the information is published, when IKEA is entering the Ukrainian market, also raises concern. Moreover, it is interesting that the Ukrainian company producing furniture for IKEA has already commented that they do not even produce the Terje chairs, as described in the report.
Thus, the report seems to be directed at undermining the credibility of one of the most authoritative forest certification systems in the world and destabilizing the situation in the forest sector of Ukraine.
* A notified body is an organisation designated by an EU country to assess the conformity of certain products before being placed on the market.
